Comparatif · Par l’équipe Dyano · Mis à jour le 20 juillet 2026
Dyano vs Okara
Okara a popularisé le « directeur marketing IA ». Dyano reprend la même promesse — auditer ton site, suivre ta visibilité dans les IA, produire ton contenu — en français, à le Radar concurrents et l’acquisition en plus, avec un plan gratuit qui livre vraiment de la valeur et un plan d’acquisition qu’Okara ne propose pas. Comparaison point par point, faits vérifiés.
| Critère | Dyano | Okara |
|---|---|---|
| Prix mensuel | 89 €/mois | 99 $/mois (66 $ en annuel) |
| Plan gratuit | Audit complet + suivi quotidien + plan d’acquisition, en continu | 20 crédits, une seule fois (non renouvelés) |
| Langue | Français (produit + support) | Anglais uniquement |
| Audit SEO | Crawl multi-pages + Core Web Vitals réels (PageSpeed) | Audit SEO continu |
| Visibilité IA (GEO) | Sondes réelles, réponses brutes tracées, moteurs inactifs affichés | Tracker ChatGPT / Perplexity / Claude / Gemini |
| Plan d’acquisition (pub, UGC…) | Plan multi-canal Meta/Google/UGC/email + import de tes stats Meta | Non (agents de contenu et social) |
| Données inventées ? | Jamais — chaque chiffre est mesuré, sinon « inactif » | Contenu jugé « générique » par plusieurs revues publiques |
| Crédits | Pas de crédits à compter : analyse gratuite, forfait Pro pour tout débloquer | 2 000 crédits/mois, perdus si non utilisés |
| Sans site ? | Oui — décris ton projet, le plan sort quand même | Non — il faut une URL à connecter |
| Agents de contenu | Article SEO ancré chaque semaine + posts à la demande — tu valides tout | Writer, X, LinkedIn, Reddit, HN (validate-first) |
| Publication auto réseaux | Bientôt (OAuth X/LinkedIn) | Oui (OAuth en 1 clic) |
| Coding Agent (PR GitHub) | Sur la feuille de route | Oui |
Faits Okara issus d’une revue publique de son site et de ses avis (juillet 2026). Sur les fonctionnalités « bientôt » de Dyano, on l’affiche honnêtement — jamais vendues comme livrées.
Là où Dyano prend l’avantage
Un plan gratuit qui sert vraiment
Le reproche n°1 fait à Okara : le gratuit (20 crédits one-shot) est « quasi inutile ». Chez Dyano, le gratuit tourne en continu — audit complet, visibilité IA, concurrents, plan d’acquisition. Tu juges la valeur avant de sortir la carte.
Des recommandations ancrées, pas génériques
Chaque conseil part d’une mesure réelle sur TON site (crawl, PageSpeed, réponses brutes des moteurs IA). Rien n’est inventé — un moteur sans clé est affiché « inactif ». C’est la garantie qui manque quand un contenu est jugé « générique ».
Français, Radar concurrents, et l’acquisition en plus
À prix comparable, produit et support en français, un Radar concurrents (pubs Meta + boutiques) et un plan d’acquisition multi-canal (Meta, Google Ads, UGC, influenceurs) qu’Okara ne couvre pas.
Le comparatif en détail, critère par critère
Prix mensuel
Côté Dyano : 89 €/mois. Côté Okara : 99 $/mois (66 $ en annuel). Sur ce critère, les deux outils se valent.
Plan gratuit
Côté Dyano : Audit complet + suivi quotidien + plan d’acquisition, en continu. Côté Okara : 20 crédits, une seule fois (non renouvelés). Sur ce critère, Dyano prend l’avantage.
Langue
Côté Dyano : Français (produit + support). Côté Okara : Anglais uniquement. Sur ce critère, Dyano prend l’avantage.
Audit SEO
Côté Dyano : Crawl multi-pages + Core Web Vitals réels (PageSpeed). Côté Okara : Audit SEO continu. Sur ce critère, les deux outils se valent.
Visibilité IA (GEO)
Côté Dyano : Sondes réelles, réponses brutes tracées, moteurs inactifs affichés. Côté Okara : Tracker ChatGPT / Perplexity / Claude / Gemini. Sur ce critère, les deux outils se valent.
Plan d’acquisition (pub, UGC…)
Côté Dyano : Plan multi-canal Meta/Google/UGC/email + import de tes stats Meta. Côté Okara : Non (agents de contenu et social). Sur ce critère, Dyano prend l’avantage.
Données inventées ?
Côté Dyano : Jamais — chaque chiffre est mesuré, sinon « inactif ». Côté Okara : Contenu jugé « générique » par plusieurs revues publiques. Sur ce critère, Dyano prend l’avantage.
Crédits
Côté Dyano : Pas de crédits à compter : analyse gratuite, forfait Pro pour tout débloquer. Côté Okara : 2 000 crédits/mois, perdus si non utilisés. Sur ce critère, Dyano prend l’avantage.
Sans site ?
Côté Dyano : Oui — décris ton projet, le plan sort quand même. Côté Okara : Non — il faut une URL à connecter. Sur ce critère, Dyano prend l’avantage.
Agents de contenu
Côté Dyano : Article SEO ancré chaque semaine + posts à la demande — tu valides tout. Côté Okara : Writer, X, LinkedIn, Reddit, HN (validate-first). Sur ce critère, les deux outils se valent.
Publication auto réseaux
Côté Dyano : Bientôt (OAuth X/LinkedIn). Côté Okara : Oui (OAuth en 1 clic). Sur ce critère, Okara garde l’avantage — on le dit tel quel.
Coding Agent (PR GitHub)
Côté Dyano : Sur la feuille de route. Côté Okara : Oui. Sur ce critère, Okara garde l’avantage — on le dit tel quel.
Le contexte : d’où viennent ces deux outils
Okara a lancé la catégorie « directeur marketing IA » et l’a fait connaître : un produit qui ne se contente pas de t’assister mais exécute le travail marketing — audit, contenu, suivi de visibilité dans les moteurs IA — avec l’humain qui valide. Son pivot depuis le chat vers ce positionnement a défini les attentes du marché, et son Coding Agent (des pull requests GitHub générées pour corriger le site) reste une fonctionnalité qu’aucun concurrent, Dyano compris, ne livre aujourd’hui.
Dyano part du même constat mais d’une exigence différente : aucune donnée inventée, jamais. Chaque score affiché sort d’une mesure traçable — crawl réel du site, Core Web Vitals via Google PageSpeed, sondes réelles dans ChatGPT, Gemini et Perplexity avec les réponses brutes conservées. Quand un moteur n’est pas mesurable, il est affiché « inactif » au lieu d’un chiffre décoratif. C’est la réponse directe au reproche le plus fréquent fait aux outils de la catégorie : des recommandations génériques déconnectées du site réel.
L’autre divergence est géographique. Okara est un produit anglophone pensé pour un marché global ; Dyano est construit en français d’abord — interface, contenu généré, support — pour les fondateurs et petites équipes francophones. Si ton marché est en France, en Belgique ou en Suisse romande, le contenu généré dans la langue de tes clients n’est pas un détail : c’est la différence entre publier et retraduire.
Comment choisir entre Okara et Dyano
Choisis Okara si tu travailles en anglais, que la publication automatique sur X et LinkedIn en un clic est indispensable aujourd’hui, ou que le Coding Agent (les correctifs livrés en pull request GitHub) correspond à ton workflow de dev. Ce sont ses deux vrais avantages au moment où on écrit, et on les affiche dans le tableau ci-dessus.
Choisis Dyano si tu veux juger sur pièces avant de payer (le plan gratuit tourne en continu, sans carte — pas 20 crédits one-shot), si ton marché est francophone, ou si tu veux plus que l’audit et le contenu : le Radar concurrents (leurs pubs Meta et leurs boutiques, à découvert) et un plan d’acquisition multi-canal chiffré n’existent pas chez Okara. À 89 €/mois contre 99 $/mois, la différence ne se joue pas sur le prix mais sur ce périmètre.
Dans tous les cas, ne crois ni leur marketing ni le nôtre : les deux outils ont un point d’entrée gratuit, et ton site est le seul juge de paix. Lance les deux audits sur la même URL, compare la précision des recommandations, et garde celui qui te dit des choses vraies sur TON site.
6 critères où Dyano gagne · à prix comparable
Compare sur TON site — gratuitement
Colle ton URL : audit complet, visibilité IA, plan d’acquisition. Sans carte bancaire. Le meilleur juge, c’est ton propre site.
Ton business tourne sans site ? Décris ton projet →
Questions fréquentes
Dyano est-il une alternative à Okara ?
Oui. Les deux sont des « directeurs marketing IA » qui auditent ton site, suivent ta visibilité dans les moteurs IA et produisent du contenu à valider. À prix comparable, Dyano est en français, avec un plan gratuit bien plus généreux, un Radar concurrents (pubs Meta + boutiques) et un vrai plan d’acquisition qu’Okara ne propose pas.
Quelle est la vraie différence de prix ?
Dyano Pro coûte 89 €/mois, Okara 99 $/mois (~91 €) : même ballpark. La différence n’est pas le prix, c’est ce que tu obtiens — le plan gratuit de Dyano livre un audit complet en continu (Okara se limite à quelques crédits), plus le Radar concurrents et l’acquisition qu’Okara n’a pas.
Okara publie-t-il des données inventées ?
Nous ne parlons que de Dyano sur ce point : chez nous, aucun chiffre n’est fabriqué — tout vient d’une mesure réelle (Google PageSpeed, réponses brutes des moteurs IA), et un moteur sans clé est affiché « inactif », jamais simulé. Plusieurs revues publiques d’Okara ont pointé un contenu « générique » ; juge par toi-même en comparant les deux audits sur ton propre site.
Puis-je essayer Dyano sans payer ?
Oui, sans carte bancaire. Colle l’URL de ton site : tu obtiens l’audit SEO complet, la visibilité IA, les concurrents et ton plan d’acquisition. Tu ne paies que si tu veux la personnalisation avancée et les agents de contenu.
Autres comparatifs
Aussi : toutes les alternatives à Okara